用了社交媒体排期工具，为什么还是每次都在界面之间来回

把一篇文章发到三个渠道，你平时要经过几个界面？

并不是因为缺功能。有的工具单独给你一个攒想法的地方，能按渠道性格调整文章的工具也不少。可真正动手做的时候，你还是在界面之间来回。

---

功能凑在一起，和工作流程接得上，是两回事

就算功能都在一个产品里，各个步骤没有自然接上，搬数据的还是人自己。从素材库里复制一条想法，粘到初稿界面；把写好的文章再挪到渠道编辑界面；弄完了去排期界面。哪怕待在同一个应用里，你也一直在界面和标签页之间来回。

每换一次界面，工作流程也跟着断一次。

• 写作时的来龙去脉变淡了。 这篇文章是从哪条想法出发的、当初为什么选了这个角度，这些记忆都留在了上一个界面。按渠道改稿的时候，你会为了确认原本的意图，把上一个界面再打开一次。
• 分不清哪一版是定稿。 每个渠道分开改，就会长出好几个版本。改了原稿之后，别的渠道要不要跟着改，每次都得你自己盯。

麻烦的是，这个差别在功能清单上根本看不出来。有没有素材库、能不能按渠道编辑，介绍页都写着；可这两步之间要不要人自己走过去，哪里都没写。到最后只能自己去量。

---

衡量现在这款工具的方法

下次发一篇的时候，只做一次就够了。比起特别下功夫的文章，平时随手发的那种更合适。

要数的有四项。

1. 界面切换。 换标签页或换页面的次数。
2. 复制和粘贴。 把一个界面里的文字挪到另一个界面的次数。
3. 同一段内容输入两遍以上的次数。 每个渠道都要重打同一个链接或同一个标签，就算在这里。
4. 退回上一个界面确认的次数。 只数为了再看一眼而返回的次数。

衡量时要守的两条规则：

• 衡量期间不要改变平时的做法。 想做得漂亮一点而把顺序理顺，量到的就不是工具，而是你那天的决心。
• 从选中素材那一刻数起，数到最后一个渠道排期完成为止。 登录和想选题的时间可以不算，那段工具并没有参与。

---

怎么读这些数字

• 第二项（复制粘贴）不为 0，就说明这两个界面没接上。 哪怕两边功能都有，也是一样。要复制，就意味着上一个界面产出的结果，下一个界面接不住，中间那段是人在填。
• 第四项（退回确认）偏高，说明来龙去脉没有留在界面上。 你为了确认原稿而返回，那原稿本来就该摆在你正在改的那一版旁边。
• 把四项加起来，再除以渠道数。 得到的商，就是每多加一个渠道时多背上的那份。要是正犹豫要不要开第四个渠道，最好先把这个数弄清楚。

功能清单这四项一个都不会告诉你。标配素材库的工具，复制照样能出现五次；看起来功能不多的工具，也可能是 0。

Tintio 选的是把第二项复制粘贴降到 0 的流程。选中一条素材，它的内容就直接成了初稿的材料；改了初稿，各渠道的稿子立刻跟着变；到了排期界面，也能一路看清要发的是哪一篇。