· 5 min de leitura
Do rascunho da IA à publicação: o que entregar e o que conferir você mesmo
A linha entre o que você pode entregar à IA e o que precisa cuidar pessoalmente é mais clara do que parece.
Suavizar uma frase, ou transformar uma ideia em um texto mais completo, pode ser entregue sem receio. Se você não gostou do resultado, aperta gerar de novo, e além de um pouco de tempo não há nada a perder.
Decidir se aquele texto vai ser lançado ao mundo com o seu nome é outra história. Depois de publicado, corrigir o que deu errado custa muito mais.
Trabalho que você pode entregar à IA
Coisas que você desfaz com facilidade a qualquer momento e avalia sem esforço olhando o resultado.
- Escrever o rascunho
- Enxugá-lo para o limite de caracteres de cada canal
- Converter o mesmo conteúdo para outro tom
- Dividir um texto longo em um thread
Todas essas tarefas podem ser descartadas no instante em que você olha e não gosta.
Trabalho que uma pessoa precisa julgar
- Decidir qual texto publicar: Qual das opções propostas combina com a sua marca ou conta neste momento exige contexto para julgar. O que você abordou recentemente, quais assuntos estão em alta no seu setor, como os leitores vão reagir: tudo isso precisa ser ponderado em conjunto.
- Decidir quando publicar: A data e o horário que combinam com um texto variam conforme o conteúdo e o caráter dele.
- A conferência final antes de publicar: Fácil de pular, e a etapa mais diretamente ligada ao quanto a sua marca é confiável.
Aplicamos essa mesma linha às checagens antes da publicação
O Tintio examina o texto em busca de erros de digitação e outros deslizes antes de ele ser publicado. Ao projetar isso, a pergunta em que mais nos demoramos não foi "o que devemos pegar", e sim "o que devemos deliberadamente não tratar como problema". Este é o raciocínio por trás das cinco checagens.
- Contagem de caracteres: Confirma se o limite de um canal foi ultrapassado. Cada plataforma conta caracteres de um jeito, então o número do editor e o número usado pela checagem foram construídos para seguir um único critério. Se os dois divergissem, você deixaria de confiar no número da tela.
- Termos proibidos do guia: Verifica se algum termo registrado no seu perfil de marca entrou no texto. Ela não vai atrás de contexto nem de sinônimos; pega exatamente os termos que você especificou, sem deslizes. O rascunho amplo pode ficar com a IA, mas a etapa que filtra com precisão precisa rodar com um critério definido.
- Conferência de números: Compara se um número que não estava no material de origem apareceu no resultado gerado. Compara valores reais, não a forma como estão escritos. Se a origem diz
1,204e o resultado diz1204, é o mesmo número. Onde um separador de milhar ou uma vírgula decimal é ambíguo, o julgamento é feito de forma flexível, no sentido seguro, para que você não receba um aviso desnecessário. Números dentro de nomes de modelos ou produtos, como A4 ou H100, não são sinalizados, e, quando nenhum material de origem foi fornecido, a checagem nem roda, para evitar erros lançados indiscriminadamente. - Idioma de publicação: Verifica na prática se o texto foi escrito no idioma definido para aquele canal. Mesmo quando a IA informa "escrito em inglês", o texto em si é analisado diretamente. Letras romanas e caracteres chineses ficam fora do escopo, porque palavras em inglês e nomes próprios se misturam naturalmente ao texto em coreano.
- Validade dos links: Confirma que um endereço da web no corpo do texto realmente abre. Só reporta quando um erro de conexão foi confirmado com certeza e, em situações ambíguas, como uma demora temporária, trata o link com cautela em vez de chamar de problema um link saudável.
Também há uma checagem que consideramos e descartamos
No começo, planejamos pegar automaticamente as regras de escrita mais intrincadas de uma marca, do tipo "quando usar um número, coloque a base dele na mesma frase".
Durante o desenvolvimento, cortamos isso de propósito. Quando um sistema impõe uma regra sem entender plenamente o contexto, levanta avisos sobre frases saudáveis e deixa passar as que realmente precisam de correção. No fim, o usuário só acumula cansaço de corrigir, um por um, os erros da ferramenta.
O cerne das cinco checagens é uma única ideia. Falsos positivos frequentes corroem a confiança no sistema inteiro. Depois de três alertas de erro errados seguidos, o quarto pode apontar algo realmente importante e o usuário já não vai ler os avisos com atenção. Por isso escolhemos apenas os erros definitivos e deixamos espaço para os julgamentos que cabem a uma pessoa.
A checagem só aponta, quem edita é a pessoa
As checagens do Tintio não deixam a IA editar o que encontram. Elas dizem onde algo merece atenção e param por aí.
No momento em que uma frase muda sem você saber, o texto pode ficar bem diferente do que você pretendia escrever. Um alerta de checagem não é uma ordem que você deve obedecer, então você pode olhar o que foi sinalizado e publicar mesmo assim. Decidir olhar a observação do sistema e manter o texto como está também é um julgamento humano que tem valor.
A última decisão sempre cabe a uma pessoa
Dito de forma simples: a IA prepara o material e os rascunhos com rapidez e fartura, e uma pessoa escolhe e aprova o melhor deles.
Do rascunho à adaptação por canal e às checagens básicas de regras, o sistema cuida de tudo com rapidez. Você revisa o fluxo pronto e toma só a decisão final sobre o que vai para qual canal e quando. Não automatizar esse último clique é o princípio central de projeto que o Tintio defende.
"Se corrigir um erro custa mais do que tempo, uma pessoa faz a conferência final." Esse princípio continua sendo o critério mais seguro, não importa com que ferramenta de automação você esteja trabalhando.
Cuidando de três canais sozinho?
Há uma assinatura Free. Sem cartão de crédito.